Eduskunnan ulkopuoliset puolueet jätettiin törkeästi sivuun eduskunnan käsittelyyn jo edenneen puolue- ja vaalirahoituslain valmistelusta. Eduskuntapuolueet olivat lakiesityksen valmistelussa tiiviisti mukana, mutta eduskunnan ulkopuolisia puolueita ei kuultu.
Lakia koskevasta mietinnöstä ei järjestetty lainkaan lausuntokierrosta, vastoin vakiintunutta tapaa. Oikeusministeriöstä asiaa perustellaan lain kiireellisyydellä. Selitys ontuu, koska mietintö julkaistiin jo marraskuussa ja se tuli eduskunnan käsittelyyn vasta maaliskuussa. Ministeriöllä oli neljä kuukautta aikaa järjestää lausuntokierros.
- Laki vaikuttaa olennaisesti kaikkien puolueiden päivittäiseen toimintaan. On anteeksiantamatonta, että kaikki puolueet eivät ole saaneet osallistua tasavertaisesti lain valmisteluun, moittii Piraattipuolueen puheenjohtaja Pasi Palmulehto.
Piraattipuolue on pyytänyt perustuslakivaliokuntaa korjaamaan tilanteen ja järjestämään erityisen kuulemisen eduskunnan ulkopuolisia puolueita varten.
- Se olisi vähintä, mitä perustuslakivaliokunta voi tehdä tilanteen korjaamiseksi, Palmulehto toteaa.
Piraattipuolue on huolestunut siitä, että puoluerahoitusuudistus tuo pienten puolueiden kannalta lisää raskasta byrokratiaa.
- Piraattipuolue on aina toiminut avoimesti raha-asioissaan. On valitettavaa, että meitä joudutaan rankaisemaan suurten puolueiden hölmöilystä isommalla byrokratialla.
Piraattipuolueen varainkäytöstä on säännöllisesti päivittyvät yksityiskohtaiset tiedot puolueen verkkosivuilla. Puolue myös antaa pyydettäessä listan kaikista 300 euroa tai enemmän lahjoittaneista.
Kommentteja: 6
Hip hei!
Minähän olen kerrankin piraatin kanssa jostain asiasta samaa mieltä!
Laaja kuuleminen on olennainen osa demokratiaa ja kansalaisyhteiskuntaa ja sen ohittaminen kiireeseen vedoten on lähes poikkeuksetta tekosyy.
Jee, Raukkosein!
Kivaa
Olemme odottaneet Sinua lukupiiriin! Toisit sinne paljon hyvää!
Aino
Kiitos vaan kommentista, vaikka sen tyylilaji jäikin hieman epäselväksi.
Tulkitsin sen kuitenkin inhorealismiksi
Lukupiirin suhteen on valittaen todettava, että selattuani näiden, ilmeisesti epä-älyllisyyden monopolisoitiin pyrkivien heppujen hengentuotosta, en voinut priorisoida siihen perehtymistä kovinkaan korkealle.
Olin vilpitön.
Raukolla on monopoli epä-älylliseen monologiin.
Tunteekohan tämä pikku “vesa” nyt itsensä suureksi kapteeni Koukuksi, kun uhmaa näin julkisesti tätä monopoliani