Punaisia päin kävelemisestä saa 10 euron sakot. Tapauksia ei mitenkään erikseen tutkita, vaan sakko tulee vain jos poliisi sattuu näkemään – ei aina edes silloin. Minun puolesta voidaan soveltaa saman tasoisia rangaistuksia kuvien – ja kaiken muunkin – kopiointiin netissä. Rangaistuksen suuruus olisi varmaan jossain euron paikkeilla kuvien kohdalla. Millainen olisi “helposti toteutettava rangaistus” näin arvottomassa rikkeessä, jota poliisi ei voi edes ilmaiseksi havaita?

Kysynkin, että onko siinä mitään järkeä, että rangaistuksen suuruus on lähes 0 ja kiinnijäämisriski 0? Eipä pääsis yhteiskunta kovin hyville tuntipalkoille, kun jo sakkolapun tulostuksessa tulee persnettoa ja toiminnasta saatava hyöty olisi muutekin noin 0. Vai kannattaisiko voimavarat ehkä sittenkin netissäkin kohdistaa oikeisiin rikoksiin, kuten liikenteessäkin tehdään?

Nyt päästäänkin sitten vielä tohon toiseen viestiisi.
- Pitääkö tuo “kouluissa valokuvien käyttö pitäisi sallia täysin” nyt ymmärtää miten? Siten, että kyllä sinä saat moraalisesti parempana ihmisenä kopioida, mutta facebookkaajia voidaan alkaa sakottamaan kun niillä ei ole niin jaloa tarkoitusta?
- Nyt päästäänkin sitten jo rikkeeseen joka ei ole edes euron arvoinen. Ehkä 10 senttiä? Mitenhän mahtaisit tuollaisen pakon ja sen rangaistukset järjestää? Pitänee vielä huomauttaa, että Suomella ei ole omaa nettiä.

Sen lisäksi, että tekijänoikeuksien “vähäiseksi/harmittomaksi mielletystä” rikkomisesta pitäisi säätää helposti toteutettavat rangaistukset, pitäisi myös nettimateriaalin laillinen käyttö tehdä ihmisille helpommaksi (kuten musiikin suhteen on jo tehty nettimusiikkikauppojen myötä). Esim.
- kouluissa valokuvien käyttö (opetuspowerpointit, ryhmätyöt) pitäisi sallia täysin (en tiedä, maksavatko kunnat kuvista samalla lailla kuin esim. musiikista ja kopioista, mutta luulen rikkovani lakia käyttäessäni toisten ottamia kuvia oppituntien materiaalina)
- yksityishenkilöille kuvan käyttöluvan kysyminen pitäisi tehdä helpommaksi. Esim. kuvaa nettiin ladatessa olisi hyvä, jos kuvan yhteyteen olisi pakko laittaa joko tieto, että sitä saa / ei saa käyttää tai yhteystieto, mistä asiaa voi kysyä.

Koska en ole ammattivalokuvaaja, minua ei haittaa, vaikka joku varastaisi netistä minun ottamani / muokkaamani kuvan. Mutta suomessa, saati maailmassa, on monia, joiden toimeentulo riippuu heidän ottamiensa kuvien myynnistä, joten heille suon sen oikeuden, että kuvan luvaton käyttö netissä on rikos.

Enemmän minua harmittaisi sellainen tapaus, jos joku ottaisi minua esittävän kuvan ja lataisi sen facebook-sivustolleen kysymättä minulta. Laitan kuviani kuitenkin facebookiin täysin tiedostaen, että kuka tahansa voi ne sieltä kopioida. Kuvien yhteydessä muistutan kuitenkin, etten halua kenenkään kopioivan kuviani. Ja toivon hartaasti, ettei kukaan niitä kopioisi. En halua levitä netissä. En halua, että kuvani leviävät tietämättäni jossakin. Sääliksi käy julkkikset, kenen kasvot komeilevat ties kenen sivuilla. Onneksi tämä kampanja on siinä mielessä “harmittomampi”, ettei tekijänoikeusrikokseen liity esim. kunnianloukkausta.

Onneksi meillä Suomessa on vielä päättäjillä järki päässä ja he pitävät työn tekijöiden puolta. Siitä olen samaa mieltä, että jokin rangaistus olisi keksittävä näihin rikoksiin – enhän myöskään haluaisi, että punaisia päin käveleminen poistettaisiin sakotettavien listalta vain siksi, että sitä on hankala valvoa, se mielletään harmittomaksi rikokseksi ja moni sitä rikkoo.

Sinänsä hyvä oivallus ja tärkeä keskustelunavaus kyllä blogin pitäjältä!