Olisikohan piraattipuolueen syytä nostaa asia tapetille?

Mitäs menivät typeryyttään poistamaan sivut ja alleviivaamaan oman syyllisyytensä. Jos olisivat ihan naama peruslukemilla väittäneet poliisille, että eivät ole sivuston ylläpitäjiä olisi todistusvastuu siitä, että juuri he ovat sivuston ylläpitäjiä siirtynyt poliisille. Sivustot poistamalla he osoittivat poliisille olevansa sivustojen tosiasiallisia ylläpitäjiä ja mahdollisitivat syytteet itseään vastaan. Tyhmyydestä sakotetaan, joten kyllä he ovat ansainneet syytteensä ja rikosrekisterinsä.

Ei polliisi ole mikään reilu koneisto, joka toimii periaatteella jos teet näin syytteitä ei tule. Oman rikoksen selvittämisestä voi saada 20% pienemmän tuomion se tietysti lämmittää, mutta rikosrekisteri nimikkeeseen sekään ei vaikuta.

Rikoksesta syylliseksi epäillyllä on oikeus kertoa poliisille mitä haluaa ilman lisärangaistuksia. Todistajan roolissakin kuululla on oikeus jättää vastaamatta jos vastaaminen saattaisi johtaa syytteisiin omalta kohdalta tai lähisukulaisen kohdalta.

Kannattaisi ihan oikeasti ottaa selvää miten oikeuslaitos ja viranomaiset toimivat ennenkuin menee mukaan mihinkään epämääräisiin tapahtumiin missään muodossa.

Sivuston sisältö on ollut ihan laillista koko ajan. Tätä ei ole kukaan kyseenalaistanut. Poliisi pyysi, että sivusto poistettaisiin, koska oli viitteitä siitä, että tapahtuman suosio oli kasvamassa aivan valtavaksi. Valtavahan se suosio oli sivuston poistamisesta huolimattakin. Tässä jutussa kismittää se, että sivuston ylläpitäjät ovat toimineet poliisin pyyntöjen mukaisesti ja silti ovat nyt syytteessä.

Osallistuja ei ole sama asia kuin järjestäjä, tietenkään.

Ennakkoilmoituksen tekemättä jättämistä ei ole kuitenkaan kriminalisoitu, ellei ilmoituksen tekemättä jättäminen aiheuta huomattavaa yleistä vaaraa. Jos taas tapahtuma oli vaarallinen, miksei poliisi estänyt koko tapahtumaa. Ihme ajojahtia tämä.

Tosin onhan se ymmärrettävää, että kukaan ei halua olla kaljakellunta tyyppisen tapahtuman järjestäjä, koska jos joku loukkaisi itsensä tapahtumassa järjestäjä saattaisi joutua vastuuseen.

Epäselvissä tapauksissa poliisi kerää esitutkinnan kautta todisteita, joista syyttäjä muotoilee syytteet ja oikeuslaitos tulkitsee ylittyykö rikoksen kynnys, jolloin myös syytetyillä on mahdollisuus esittää oma näkemyksensä ja kiistää syyllisyytensä rikokseen.

Mitä tulee avoimiin verkko keskusteluihin joihin kuka tahansa verkkoyhteyden omaava pääsee lukemaan ja osallistumaan kaikki eivät aina tunnu käsittävän, että tällainen keskusteleminen on lain edessä käytännössä sama asia kuin sopia asioista Helsingin Sanomien etusivulla ja sen jälkeen väittää, että en ole tapahtuman järjestäjä vaikka teinkin tapahtumaan liittyvän ilmoituksen HS etusivulle. Tapahtuman järjestäjä voi olla vaikka ei tietäisi koko tapahtuman sisältöä tai kaikkia osallistujia tai vaikka olisi jättänyt sopimatta tapahtuman järjestämisen vastuu kysymymyksistä.

Myös nettisivustojen kohdalla on niin, että niillä on oltava vastuullinen ylläpitäjä, joka vastaa sivustojen sisällön laillisuudesta. Se ei tarvitse olla sama, joka huolehtii sivujen käytännön toteutuksesta, mutta sellainen on oltava.
Jos sinä ylläpidät sivustoja, joiden vastuuhenkilöistä tai sisällöstä et tiedä mitään, olet luvalla sanoen hieman yksinkertainen.

Itse ylläpitän useampia kymmeniä sivustoja, myös sellaisia joiden sisältöä en taida olla lukenut kertaakaan itse sivuston pystyttämisen jälkeen. Jos näillä sivustoilla joku porukka alkaa keskenään pystyttämään tapahtumaa, voidaanko minut sivuston ylläpitäjänä määritellä kokoontumisen järjestäjäksi? Voinko siis syyllistyä kokoontumisilmoituksen laiminlyömiseen vaikken ikinä olisi edes tapahtumasta kuullutkaan mitään?

Ongelma onkin nyt selkästi siinnä, että nostetun syytteen perusteella koitetaan laajentaa palveluiden ylläpitäjiä vastuuta todella röyhkeästi ja perusteettomasti. Jos henkilöt olivat selkeästi mukana järjestämässä tapahtumaa, silloin ilmoituksen tekemättä jättämistä voidaan pitää moitittavana, mutta syytettä on aivan turha perustaa minkään verkkopalvelun ylläpitoon johon ylläpito ei erityisesti kutsu ihmisiä osallistumaan.