IRC-Gallerian vaalikoneen mukaan 54 % ehdokkaista on vastannut “kyllä” väitteeseen “tekijänoikeuslakeja pitäisi muuttaa koko EU:n alueella siten, että esim. musiikin ja elokuvien lataaminen Internetistä yksityiseen käyttöön olisi sallittua”. Tämä on aivan loistava uutinen ja osoittaa, että monen suomalaisen poliitikon mielestä ei ole suinkaan helppoa asettua tekijänoikeuslobbareiden puolelle. Uudistusvalmiutta näkyy löytyvän. Silti harva on nostanut tekijänoikeus- ja tietoyhteiskunta-asiat vaalikampanjansa keskeiseksi teemaksi. Vaalikoneen käyttäjistä jopa 79 % kannattaa tiedostonjakamisen laillistamista.
Vaalikoneessa ei valitettavasti ollut kummoisiakaan kysymyksiä sananvapaudesta ja yksityisyyden suojasta. Esimerkiksi sormenjälkien lisäämisestä passeihin tai telecoms packagen tyylisistä hankkeista ei ollut kysymystä, vaikka ne ovat kuumia ja ajankohtaisia aiheita. Aihetta sivusi lähinnä väite “DNA-tietoja tulisi kerätä nykyistä laajemmin rikosten selvittämiseksi”, johon 53 % on vastannut “kyllä”. Alla vielä puolueittain järjestetty taulukko tiedostonjakokysymykseen. Suomessa tiedostonjakamisen puolella näyttävät olevan vasemmistopuolueet, vihreät ja RKP. Tulos voisi hyvinkin olla toisenlainen Ruotsissa, jossa ainakin maltillisen kokoomuksen nuorisojärjestö kannattaa voimakkaasti tiedostonjakamista.
Tekijänoikeuslakeja pitäisi muuttaa koko EU:n alueella siten, että esim. musiikin ja elokuvien lataaminen Internetistä yksityiseen käyttöön olisi sallittua:
Kyllä-vastauksia, % IRC-Gallerian vaalikoneeseen vastanneista puolueen ehdokkaista:
Suomen kommunistinen puolue 79 %
Vasemmistoliitto 69 %
Suomen työväenpuolue 67 %
Vihreät 63 %
RKP 62 %
Perussuomalaiset 56 %
Itsenäisyyspuolue 50 %
Köyhien asialla 50 %
SDP 46 %
Keskusta 33 %
Kokoomus 31 %
Kristillisdemokraatit 29 %
(Suomen senioripuolue 100 %, otoksessa vain 1 ehdokas)
Ilonpilaajana kuitenkin muistutan, että:
1) IRC-Gallerian vaalikoneeseen on vastannut vain 149 ehdokasta kaikkiaan 241 ehdokkaasta
2) IRC-Gallerian vaalikoneeseen vastanneet ehdokkaat ovat todennäköisesti enemmän nuoriso- ja tietoyhteiskuntaorientoituneita kuin ehdokkaat keskimäärin
3) se, että vastaa “kyllä”, ei tarkoita että aikoisi oikeasti edistää asiaa mitenkään
4) se, että vastaa “kyllä”, ei tarkoita etteikö voisi kääntää takkiaan vaalien jälkeen, kuten Ruotsin nykyinen pääministeri Fredrik Reinfeldt teki.
Ps. Mikko Rauhala on laatinut omasta mielestäni ajatuksia herättävän kirjoituksen eurovaaleihin liittyen.
5 Comments
5) se, että vastaa “kyllä”, ei tarkoita, että olis varsinaisesti Piraattipuolueen puolella, vaan vain sitä, että on yhdestä asiasta samaa mieltä kuin Piraattipuolue.
Eli Piraattipuolueen puolella siinä yhdessä asiassa. Sitä tarkoitin.
Mutta eikö pp olekaan “yhden asian puolue”?
Eikö se silloin tarkoita että on pp:n puolella? ^^
6) Se, että vastaa “kyllä” ei tarkoita, että perustelut olisivat kovinkaan järkeviä. Esimerkkinä Johanna Sumuvuoren vastaus:
“Musiikin ja elokuvien lataaminen yksityiseen käyttöön laillisista lähteistä on jo sallittua. Kysymys on muotoiltu erittäin huonosti, jos tällä tarkoitetaan, että laittomien tiedostojen lataaminen pitäisi sallia.”
Mikä ihmeen perustelu tuo nyt on? Tottakai lakimuutos tarkoittaa, että laittomasta tehdään laillista. Ei kai kukaan nyt luule, että tässä puhutaan jostain Anttilan nettikaupasta lataamisesta?
Hyvä huomio. Olisi pitänyt tutustua vastauksiin vähän tarkemmin. Toisaalta kyllähän jokaisen vastaajan on pitänyt tajuta, mitä kysymyksellä tarkoitetaan. Eli tulokset kertovat ainakin sen, että “kyllä” vastanneita ei, olivat perustelut mitkä tahansa, pelota vastata myönteisesti tällaiseen väitteeseen. Sekin on jo edistystä.