EU:ssa jälleen käsittelyssä olevasta, viime syksynä jo alustavasti hyväksytystä nk. Telecoms Packagesta on parina viime päivänä liikkunut hurjia huhuja. Lainsäädäntöpakettia on kuvattu internetin romuttavana, apokalyptisena Pandoran lippaana, jonka aukeamisen jälkeen heräämme huomenna maailmasta, jollaista edes Orwell ei osannut kuvitella. Tämä näkemys on liioittelua.
Tässä hyvin lyhyesti Telecoms Packagen pääkohdat:
- se ei pakota jäsenmaita ryhtymään sensuuritoimiin
- se ei pakota tekemään internetistä mitään maksu-tv-tilauspalvelua
- se antaa luvan jäsenmaille säätää sensuurilakeja (kuten laki lapsipornografian levittämisen estotoimista Suomessa), kolmesta poikki -lakeja ja muuta vastaavaa, jos jäsenmaa itse haluaa
- siinä on ylipäänsä vain vähän jäsenmaita velvoittavia säädöksiä, joista osa on kuluttajansuojan kannalta hyödyllisiä.
Telecoms Package ei siis itsessään aiheuta mitään suuria kamaluuksia. Toki on mahdollista, että Suomen hallitus päättää sen innoittamana ryhtyä ajamaan tiukempaa lainsäädäntöä. Se on kuitenkin siinä tapauksessa hallituksen oma valinta, ei EU:sta saneltu pakko.
21 Comments
Jos tämä paska silti huolimatta hyssytelyistä läpi menee, takaan että EDIT: en lähetä kansanedustajille halinalleja lahjaksi.
Piti vähän muokata, terv. ylläpito.
Kas kun itsekin aamulla tuijottelin ihmeissäni että mitäs tämä nyt on…
Lueskelin vähän taustoja ja huomasin että se oli vaihteeksi hieman paisuteltu, mutta että NOIN paljon paisuteltu, no ei siinä mitään
Hienoa, että täällä osataan esittää asiat niin että tällainen tavallinenkin nörtti sen tajuaa =)
Ette sitten ole miettineet, että mitähän seuraavaksi?
Miten se menikään… Kun antaa pirulle pikkusormen niin se vie koko käden. Ei nämä asiat yhdessä yössä tapahdu, vaan pikkuhiljaa. Luulisi tämän jo piraattipuolueen blogikirjoittajienkin tajuavan.
“Miten se menikään… Kun antaa pirulle pikkusormen niin se vie koko käden. Ei nämä asiat yhdessä yössä tapahdu, vaan pikkuhiljaa. Luulisi tämän jo piraattipuolueen blogikirjoittajienkin tajuavan.”
Tässä kirjoituksessa vain luetellaan faktoja siitä, mitä telecoms package on ja mitä se ei ole. Toinen asia, jonka kyllä hyvin ymmärrän, on se että tämä lakipaketti saattaa rohkaista sensuuri-intoisia hallituksia lainsäädännön kiristyksiin omissa maissaan. Siinä mielessä tämä lakiesitys on huono. Siitä on kuitenkin liikkunut virheellisiä väitteitä, jotka on hyvä oikaista.
mäki kuulin noita huhuja, kerkes jo tulla mielenosoituksellisia aatteita, mutta näköjään ei välttämättä koviin toimiin tarvitse ryhtyä..
Mielenosoitukselliset aatteet kannattaa pitää mielessä siltä varalta että Suomessa aletaan toteuttaa jotakin tuon lainsäädäntöpaketin mahdollistamia juttuja.
vaikka se ei automaattisesti tarkoittaisikaan sitä että internet muutetaan “palveluksi”, sen mahdollisuuden olemassaolo jo pelkästään saa vihaiseksi. suuntahan on jo selvä, sitten tarvitaan vain poikkeustila tai “pätevä syy” skenaarion toteuttamiseksi, ei miellytä ei sitten millään.
väkisinkin tulee sellainen olo että joku sahaa oksaa alta pois
On laiha lohtu että se vain MAHDOLLISTAA netin rajoittamisen. Jos erikseen muokataan laki sitävarten että sensurointi-intoiset tahot saavat tahtoessaan käyttää sitä niin on aika sataprosenttisen varmaa että sitä myös aiotaan käyttää.
Verrokkina amerikan kidutuslaki. Tokihan se erikseen sallittiin, mutta eihän se tarkoita että sitä käytettäisiin, eihän?…
Hah, jos muka Internet muuttuisi palveluksi, niin sitten pitäisi CSsän jokaiseen serveriin maksaa itsensä. Ja Wolfensteinin servereille ja Battlefieldin…
lisätietoa:
telecomspackage.org
lisätietoa?
telecomspackage.org
ja mitä siellä netissä on sensuroitavaa, lapsipornoa lukuunottamatta.. toihan vois rajoittaa aika roimasti tiedonkeruun mahdollisuutta.. pahimmillaan se vois päätyä tollaseksi propagandavälitykseksi.. no ei mitään, jättilanit vaan pystyyn ja cs:s
näköö oikein ihmisiäki, pitkästä aikaa muualla ku kaupas, hehe..
Kysymys kuulukin, miksi tällainen on haluttu säätää? Mihin päivänvalon kestävään tarkoitukseen sitä tarvitaan? En myöskään laskisi sen varaan, että omat päättäjämme eivät taas innoissaan rientäisi torjumaan lapsipornoa, terrorismia ja rasismia.
Pitää olla aika lapsellinen, jos luulee, ettei hallitus halua sensuroida jos sille annetaan mahdollisuus. Tietyt tahot hyötyvät jo selkeästi rahallisesti tulevista sensuureista (teosto yms., veikkaus…) ja myös “virallista totuutta” erinäisistä asioista on helpompi pitää yllä, kun sensuroidaan “haitallista” materiaalia.
Kyllä tämän kaltaiset lait ja säädökset ovat yksiselitteisen tuomittavia. Aina. Ei kenelläkään pitäisi olla oikeutta sensuroida mitään.
ja sitten vielä kehdataan arvostella Kiinan hallituksen suorittamia internetin sensuuritoimenpiteitä. Arvostelijoiden oma uskottavuus alkaa kyllä olla nollassa.
Onneksi on Amerikka
eikun lobbaamaan itselle suuryritys tuo lain varjolla. millaisenhan monopolin tuolla sais aikaan kun olisi joku ystävä ministerinä
valtion trollit taas asialla kummiski ; /
En lukenu! MUTTA MINUN NETTIÄ ETTE VIE POIS! PRKL!
2 Trackbacks
[...] Tarkennusta tuohon huhuun löytyy tästä linkistä. [...]
[...] Ja ding, piraattipuolueen blogissakin on aiheesta lisää, klik. [...]