Kaikki ym. tekstin kukkahatut olivat muuten miehiä. (Jätin loppuosan useimmissa kohdissa pois tarkoituksella, kuten äskenkin. Ehkäpä pelkkä “kukkahattu” olisikin realistisesti lanseerauskelpoinen uustermi, joka selvästi tunnistetaan mutta on alkuperäistä himpun geneerisempi.)

Mitä tulee haukkumiseen, pohdinnan kohteena olivat nimenomaan tahot, jotka eivät itsekään nimellisesti arvosta kukkahattuutta kovin korkealle. Tällöin pieni potku perseelle (perusteluineen) voi olla juuri se mitä tarvitaan herättämään joku unestaan. Korvansa arvostelulta sulkevia pidän helposti valmiiksi menetettyinä tapauksina muutenkin – vaikka on ehkä niinkin, että joku voisi kärsivällisyydellä ja vaivannäöllä saada joitain sellaisiakin näkemään järkeä.

Mutta onko vaadittu hyssyttely ja paapominen vaivan arvoista? En pidä onnistumistodennäköisyyden kasvua riittävänä (sen ollessa lähtökohtaisestikin varsin pieni), ja konsistentteja oikeusvaltion puolustajia tuskin löytyy sellaisten riveistä, joita vielä aikuisiälläkin pitää taputella päälaelle jotta sanoisivat sen olevan hyvä juttu. Toisaalta allekirjoittaneen vikoihin myönnettävästi kuuluu kärsimättömyys typeryyttä ja kieltomentaliteettia kohtaan.

Sivumennen voisi myös pohtia, tuottaisiko kärsivällinenkään manipulointi asioita oikeasti ymmärtäviä ex-kukkahattuja vai korvattaisiinko vain korkean tason dogmit uusilla. Tämä menee hieman ohi aiheesta, mutta optimitoimija ymmärtäisi myös miksi tekee mitä tekee. No, ehkäpä ongelma ei välttämättä (aina) ole ymmärryskyvyn puute, vaan sen suuntaamiskyvyttömyys tietylle sektorille. Siinä voi ehkä auttaa.

(Allekirjoittanut ei ole optimitoimija; sellaisella olisi ymmärryksen lisäksi myös kärsivällisyyttä ja motivaatiota. Minulta ihmiskunta syö niin päivittäisillä toimillaan kuin laajemmassa poliittisessa mittakaavassa molempia.)

Kokemusteni mukaan sanaa kukkahattutäti innostutaan käyttämään, kun omat perustelut on loppu ja jotain pitää silti vängätä. Tämä tilanne ei toki vastaa artikkelin tilannetta ja sisältöä, mutta sanan käyttö tuo ikävästi mieleen nuo tilanteet.

Sana kukkahattutäti on myös vanhoja ihmisiä ja naisia halventava. Tätihän on vanha nainen. Kukkahattu on taas naismainen päähine. Näin sana ilmaisee, että kukkahattutätimäiset mielipiteet ovat nimenomaan vanhoille tai keski-ikäisille naisille ominaisia tai tyypillisiä. Minun on mahdotonta uskoa tähän. Sanan keksijä on kuitenkin näin uskonut, koska on valinnut merkitystä varten tuollaisen sanan. Tämän saman naisvihamielisen ja ikäsyrjivän näkemyksen tulee tahtomattaankin ilmaisseeksi kukkahattutäti-sanaa artikkelissa esiintyvässä merkityksessä käyttämällä. Jos kukkahattutäti voi olla mies, niin miksi sitten käytetään sanaa täti?

Tässä olisi lopuksi ideoita fraaseista, joita voi käyttää tekstissä kukkahattutäti-sanan sijaan:
* sulkea silmänsä todellisuudelta
* henkilöllä ei ole jalat maassa
* henkilö haluaa uudeni kieltolain
* kieltoyhteiskunnan kannattaja
* kieltomentaliteetti

Tosin on vielä todettava, että ihmisiä haukkumalla ei saa heitä puolelleen. Kukkahattutäti on haukkumasana.